A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Janeth Del Carmen Jimenez Rosero·Respondent Ugpp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Debe observar estrictamente la jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre criterios que determinan la competencia en materia de tutela
- Inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
- Debe asumir diligentemente las funciones que le corresponden y decidir la impugnación presentada
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Nariño y la Sala Unitaria Civil-Familia del Tribunal Superior de Pasto.
La controversia se originó como consecuencia de una disparidad de criterios relacionadas con la interpretación de las disposiciones que regulan la competencia para el trámite de la impugnación de un fallo de tutela.
Teniendo en cuenta que la Corporación ha resuelto casos similares al presente, en los que se cuestiona el contenido de una Circular proferida por el Consejo Seccional de la Judicatura de Nariño, se reiteran las reglas aplicadas en los mismos y se dispone que el competente para tramitar la impugnación formulada en contra del fallo de primera instancia proferido por el Juzgado Primero Civil Especializado en Restitución de Tierras de Tumaco, es la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Pasto, al que se envía el expediente para que de manera inmediata le imparta el trámite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Se hace una advertencia a esta Corporación para que en adelante observe estrictamente la jurisprudencia de la Corte Constitucional, en relación con los criterios que determinan la competencia en materia de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 28 de agosto de 2017 proferido por la Sala Unitaria Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, dentro de la acción de tutela formulada por Janeth del Carmen Jiménez, en contra de la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3105 a la Sala Unitaria Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto que contiene la acción de tutela presentada por Janeth del Carmen Jiménez, para que, de manera inmediata, tramite y decida la impugnación presentada.
- Tercero. ADVERTIR a la Sala Unitaria Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto para que, en adelante, observe estrictamente la jurisprudencia de esta Corporación en relación con los criterios que determinan la competencia en materia de tutela.
- Cuarto. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes y al Tribunal Administrativo de Nariño la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.